De Britse koninklijke familie blijft een bron van eeuwige nieuwsgierigheid en fascinatie voor zowel het Britse publiek als de rest van de wereld. Vaak zorgen interne gebeurtenissen binnen het koninklijke huis voor veelbesproken nieuwsberichten. Een recente onthulling gaat over de bijnaam die prins Philip, de echtgenoot van koningin Elizabeth II, had voor Meghan Markle. Deze bijnaam kwam pas na zijn overgang aan het licht, maar het is opmerkelijk hoezeer het zijn perceptie van Meghan en haar invloed op de koninklijke familie blootlegt. Volgens koninklijke deskundigen zag prins Philip een belangrijke historische parallel tussen Meghan en een andere vrouw die beroemd werd door haar huwelijk met een Britse royal: Wallis Simpson.
Content:
De Fascinerende Overeenkomst
Wallis Simpson was een Amerikaanse vrouw die bekendheid verwierf toen koning Edward VIII een grote keuze maakte om met haar te kunnen trouwen.
Haar invloed op het koningshuis was onmiskenbaar en de relatie werd destijds als zeer opmerkelijk beschouwd. Prins Philip, die altijd scherp was in zijn observaties, zou hebben opgemerkt dat er grote overeenkomsten waren tussen Wallis en Meghan.
Beiden waren gescheiden en beiden maakten de overstap naar het Britse koningshuis, wat voor opschudding zorgde.
Deze overeenkomsten zouden de basis vormen voor de bijnaam die prins Philip voor Meghan verzon: “DOW,” een afkorting van “Duchess of Windsor,” verwijzend naar Wallis Simpson.
Hoewel Meghan Markle een eigen, unieke positie inneemt in de geschiedenis van de koninklijke familie, voelde prins Philip zich blijkbaar geroepen om deze vergelijking te maken.
Zijn zorgen kwamen voort uit de invloed die Wallis op haar echtgenoot Edward VIII had, en de mogelijke impact die Meghan op prins Harry zou kunnen hebben.
Hij stond bekend om zijn scherpe gevoel voor karakter en hield vaak een nuchtere blik op de zaken binnen de familie. Het was niet zozeer een persoonlijke aanval, maar eerder een reflectie van zijn bezorgdheid over de toekomst van de monarchie.
Wallis Simpson
Wallis Simpson is een van de meest besproken figuren in de geschiedenis van het Britse koningshuis. Haar huwelijk met koning Edward VIII leidde tot een ongekende verandering in de monarchie.
Koning Edward VIII koos in 1936 voor een nieuw pad, niet lang nadat hij koning was geworden. Dit was een direct gevolg van zijn beslissing om met Wallis te trouwen, een Amerikaanse vrouw die al twee keer gescheiden was.
De regels van het Britse koningshuis lieten het in die tijd niet toe dat royals met gescheiden mensen trouwden, waardoor een groot conflict ontstond. Uiteindelijk koos Edward ervoor om zijn koningschap op te geven, zodat hij zijn leven met Wallis kon delen.
Het huwelijk tussen Edward en Wallis leidde tot hun vertrek uit het centrum van het koninklijke leven. Ze besloten om in rust te leven, voornamelijk in Frankrijk, waar ze de rest van hun leven doorbrachten.
De hertog en hertogin van Windsor, zoals ze werden genoemd, stonden vaak in de schijnwerpers van de internationale pers. Hun leven in rust was verre van privé, en een van de meest opvallende incidenten vond plaats in 1937, toen het paar een bezoek bracht aan Duitsland.
Dit bezoek veroorzaakte veel aandacht, aangezien ze daar de toenmalige politieke leiders ontmoetten.
Hoewel hun ontmoeting met de Duitse leider toen vooral als een diplomatiek bezoek werd gepresenteerd, blijft het een van de meest besproken momenten uit hun leven.
Prins Philip’s Zorgen
Prins Philip, die een prominente rol speelde in het ondersteunen van zijn vrouw, koningin Elizabeth II, stond bekend om zijn nuchtere benadering van de gebeurtenissen binnen de familie.
Hoewel hij vaak de neiging had om te proberen het positieve in mensen te zien, konden de historische overeenkomsten tussen Meghan Markle en Wallis Simpson hem niet ontgaan.
Tijdens een interview met GB News deelde koninklijk biograaf Ingrid Seward haar inzichten over hoe prins Philip deze gelijkenissen zag.
Ze merkte op dat hij Meghan achter gesloten deuren “DOW” noemde, verwijzend naar de hertogin van Windsor, een bijnaam die hij bedacht op basis van de parallellen tussen de twee vrouwen.
Seward beschreef prins Philip als iemand die uiterst scherpzinnig was in zijn observaties over mensen. Hij was niet iemand die snel oordeelde, maar als hij eenmaal een indruk had gevormd, bleef die meestal staan.
In haar boek ‘My Mother and I’ legt Seward verder uit dat prins Philip zich zorgen maakte over de mogelijke invloed die Meghan zou kunnen hebben op het koninklijke huis.
Hij was “voorzichtig” voor haar en dacht dat ze een grote verandering zou kunnen veroorzaken, vergelijkbaar met wat Wallis Simpson decennia eerder deed.
Ondanks deze zorgen hield koningin Elizabeth II er een andere mening op na. Ze had naar verluidt “hoge verwachtingen” van Meghan en zag haar als iemand die een positieve bijdrage kon leveren aan het koningshuis.
Dit contrast in perspectief tussen prins Philip en koningin Elizabeth II toont aan dat er binnen de koninklijke familie verschillende meningen waren over Meghan’s rol en impact.
Meghan en Harry
Het vertrek van prins Harry en Meghan uit hun koninklijke rollen in 2020 was een van de meest ingrijpende gebeurtenissen in de recente geschiedenis van de koninklijke familie.
De twee besloten hun koninklijke verplichtingen neer te leggen en zich terug te trekken in Californië, waar ze een nieuw leven begonnen. Sindsdien hebben ze afstand genomen van het koninklijke leven, met af en toe een terugkeer naar het Verenigd Koninkrijk voor grote evenementen.
Hoewel prins Harry af en toe terugkeert naar zijn geboorteland, zoals voor de Invictus Games, kiest Meghan er meestal voor om in de Verenigde Staten te blijven.
Dit heeft geleid tot speculaties over hun relatie met de rest van de koninklijke familie, maar het is duidelijk dat het paar de voorkeur geeft aan een leven buiten de publieke schijnwerpers.
Hoewel Meghan en Harry af en toe terugkeren voor belangrijke gebeurtenissen, zoals de viering van koningin Elizabeth II in 2022, heeft Meghan zich grotendeels afzijdig gehouden van grote koninklijke evenementen.
Dit omvatte ook de kroning van koning Charles III, waar prins Harry vorig jaar zonder haar aanwezig was. Het lijkt erop dat Meghan ervoor kiest om uitdagingen te vermijden en zich te concentreren op haar eigen veiligheid en welzijn.
Dit sluit aan bij de zorgvuldige manier waarop Wallis Simpson en Edward VIII destijds hun leven in rust leidden, waarbij ze prioriteit gaven aan hun persoonlijke geluk boven het publieke leven.
Een Persoonlijke Keuze
De keuzes die Meghan en Harry maken blijven onderhevig aan publieke nieuwsgierigheid en media-aandacht. Toch lijkt Meghan vastbesloten om haar eigen pad te volgen, waarbij ze afstand neemt van de traditionele verwachtingen die met het koninklijke leven gepaard gaan.
In een wereld waar de media voortdurend op zoek zijn naar nieuwe verhalen, blijft Meghan standvastig in haar keuze om haar eigen veiligheid en kalmte voorop te stellen.
Dit is niet alleen een teken van haar sterke karakter, maar ook van haar wens om een vreedzaam leven te leiden, weg van de voortdurende druk van de koninklijke status.
Key Points
- Prins Philip gaf Meghan Markle de bijnaam “DOW”, verwijzend naar Wallis Simpson, vanwege hun vergelijkbare achtergronden en invloeden op hun koninklijke echtgenoten.
- Wallis Simpson’s huwelijk met koning Edward VIII leidde tot een grote verandering in de monarchie, waarbij Edward een nieuwe koers volgde om met haar te trouwen.
- Prins Philip maakte zich zorgen over de mogelijke impact van Meghan op de koninklijke familie, hoewel koningin Elizabeth II optimistisch was over haar rol.
- Meghan en Harry legden hun koninklijke plichten neer in 2020 en verhuisden naar Californië, waar ze een onafhankelijk leven opbouwden.
- Meghan heeft ervoor gekozen om grotendeels afwezig te blijven bij grote koninklijke evenementen en geeft prioriteit aan haar veiligheid en welzijn.
Disclaimer: De inhoud van dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden en mag niet worden opgevat als financieel, juridisch of medisch advies. Raadpleeg altijd een gekwalificeerde professional voor specifieke adviezen op deze gebieden. SPECTRUM Magazine is niet aansprakelijk voor beslissingen die gebaseerd zijn op de informatie in dit artikel. Bovendien bevatten de verhalen geen financieel advies en moeten ze niet worden opgevat als zodanig. Raadpleeg een deskundige voor gepersonaliseerd advies. Facebook-verhalen en publicaties dienen uitsluitend ter informatie.