Koninklijke experts onthullen de schokkende bijnaam die de overleden Prins Philip ooit aan Meghan Markle gaf…

De Britse koninklijke familie blijft een bron van voortdurende nieuwsgierigheid en fascinatie, aangezien interne gebeurtenissen vaak leiden tot veelbesproken nieuws en onthullingen. Onlangs is naar buiten gekomen dat prins Philip Meghan Markle een bijnaam heeft gegeven, wat een interessante kijk biedt op zijn perceptie van haar. Deskundigen hebben zelfs een historische parallel getrokken tussen Meghan en Wallis Simpson, wat de speculaties en intriges rondom de koninklijke familie alleen maar verder voedt.

 

De Fascinerende Overeenkomst

Wallis Simpson was een Amerikaanse vrouw die bekend werd toen koning Edward VIII, de koning van het Verenigd Koninkrijk, besloot met haar te trouwen nadat hij afstand had gedaan van de troon om bij haar te kunnen zijn.

Haar invloed op het koningshuis en de relatie met Wallis werden destijds als zeer opmerkelijk beschouwd, vooral vanwege de controversiële overeenkomsten tussen Wallis en Meghan, zoals Prins Philip heeft opgemerkt.

Beide waren gescheiden en maakten de overstap naar het Britse koningshuis, hetgeen veel opschudding veroorzaakte.

De overeenkomsten die prins Philip tussen Meghan Markle en Wallis Simpson zag, vormden de basis voor de bijnaam “DOW” die hij bedacht voor Meghan, een afkorting van “Duchess of Windsor” die werd gebruikt voor Wallis Simpson tijdens haar huwelijk met koning Edward VIII.

Ondanks de unieke positie van Meghan Markle in de koninklijke familie vanwege haar achtergrond en persoonlijkheid, voelde prins Philip de behoefte om haar met andere leden te vergelijken.

Hij maakte zich zorgen over Wallis’ invloed op Edward VIII en de mogelijke impact van Meghan op prins Harry, omdat hij bang was dat zijn broer’s beslissingen beïnvloed zouden worden door zijn echtgenote.

Hij had een scherp inzicht in de situatie en uitte zijn oprechte bezorgdheid over de toekomst van de monarchie op een eerlijke en respectvolle manier, zonder zich te wenden tot persoonlijke aanvallen.

Wallis Simpson

Wallis Simpson is een van de meest controversiële figuren in de geschiedenis van het Britse koningshuis vanwege haar huwelijk met koning Edward VIII, dat een revolutie teweeg bracht binnen de monarchie en leidde tot zijn troonsafstand in 1936.

In 1936, Koning Edward VIII betrad een nieuw pad kort na zijn kroning, als gevolg van zijn ongebruikelijke keuze om te trouwen met Wallis Simpson, een Amerikaanse vrouw die eerder twee keer gescheiden was, wat leidde tot een constitutionele crisis en uiteindelijk tot zijn abdicatie van de Britse troon.

De regels van het Britse koningshuis, die royals verboden om met gescheiden mensen te trouwen, veroorzaakten een groot conflict dat uiteindelijk leidde tot Edward die afstand deed van zijn koningsschap om zijn leven te delen met Wallis.

Het huwelijk van Edward en Wallis resulteerde in hun terugtrekking uit het koninklijke leven, en ze kozen ervoor om voornamelijk in Frankrijk te wonen, waar ze de rest van hun dagen in rust en vrede doorbrachten, ver weg van het rumoer en de drukte van het koningshuis.

De hertog en hertogin van Windsor, vaak in de schijnwerpers van de internationale pers, hadden een openbaar leven. In 1937 zorgde een incident tijdens hun bezoek aan Duitsland voor ophef.

Dit bezoek veroorzaakte veel aandacht, aangezien ze daar de toenmalige politieke leiders ontmoetten en in gesprek gingen over belangrijke zaken die de publieke opinie sterk beïnvloedden, waardoor het een gedenkwaardige en invloedrijke gebeurtenis werd die lang in het collectieve geheugen van de samenleving zou blijven hangen.

Hoewel hun ontmoeting met de Duitse leider destijds voornamelijk werd gepresenteerd als een diplomatiek bezoek, blijft het tot op de dag van vandaag een van de meest besproken momenten uit hun leven vanwege de impact die het heeft gehad op hun carrière, reputatie en persoonlijke relaties.

Prins Philip’s Zorgen

Prins Philip, die koningin Elizabeth II steunde en een belangrijke rol speelde in het Koninklijke Huis van Groot-Brittannië, stond bekend om zijn nuchtere kijk op familieaangelegenheden en zijn no-nonsense houding ten opzichte van het leven in de schijnwerpers.

Hoewel hij over het algemeen positief was over mensen, zag hij opmerkelijke overeenkomsten tussen Meghan Markle en Wallis Simpson.

Tijdens een uitgebreid interview met GB News deelde koninklijk biograaf Ingrid Seward haar diepgaande inzichten en analyses over prins Philips visie op de opvallende gelijkenissen die hij zag in bepaalde aspecten van het koninklijke leven.

Ze merkte op dat hij Meghan achter gesloten deuren regelmatig DOW noemde, vanwege opvallende parallellen met de hertogin van Windsor.

Seward prees prins Philip als buitengewoon scherpzinnig in zijn observaties over mensen en merkte op dat hij niet snel was om een oordeel te vellen, maar dat zijn indrukken meestal blijvend waren.

In haar boek ‘My Mother and I’ legt Seward uit dat prins Philip zich zorgen maakte over Meghan Markle vanwege haar Amerikaanse multiculturaliteit en uitgesproken mening, die invloed kon hebben op de tradities en reputatie van het koninklijk huis.

Hij was buitengewoon voorzichtig met haar, aangezien hij diep van binnen besefte dat ze een ingrijpende verandering kon veroorzaken, een impact vergelijkbaar met die van Wallis Simpson decennia eerder.

Ondanks de bezorgdheid die heerste, had koningin Elizabeth II een andere kijk op de zaak en koesterde zij hoge verwachtingen van Meghan, waarbij ze geloofde dat Meghan een positieve invloed kon hebben op het koningshuis en mogelijk een verfrissende wind kon laten waaien binnen de traditionele structuur van de monarchie.

Het verschil in perspectief tussen prins Philip en koningin Elizabeth II over Meghan Markle toont aan dat er binnen de koninklijke familie verschillende meningen waren over haar rol en impact.

Meghan en Harry

Het vertrek van prins Harry en Meghan uit hun koninklijke rollen in 2020 wordt gezien als een van de meest ingrijpende gebeurtenissen in de recente geschiedenis van de koninklijke familie.

Na het besluit om koninklijke verplichtingen neer te leggen, zijn ze naar Californië verhuisd. Sindsdien hebben ze het koninklijke leven achter zich gelaten en bezoeken ze het Verenigd Koninkrijk af en toe voor speciale gelegenheden.

Prins Harry keert af en toe terug naar zijn geboorteland voor evenementen zoals de Invictus Games, terwijl Meghan meestal in de Verenigde Staten blijft vanwege haar professionele en persoonlijke verplichtingen daar.

Dit heeft geleid tot speculaties over hun relatie met de koninklijke familie, maar het paar verkiest een leven buiten de schijnwerpers, waarbij ze bewust kiezen voor een meer ingetogen levensstijl en hun privacy hoog in het vaandel houden.

Hoewel Meghan en Harry af en toe terugkeren voor belangrijke gebeurtenissen, zoals de viering van koningin Elizabeth II in 2022, heeft Meghan zich over het algemeen teruggetrokken van grote koninklijke evenementen.

Dit omvatte onder andere de kroning van koning Charles III, een gebeurtenis waar prins Harry vorig jaar zonder haar aanwezig was. Meghan heeft ervoor gekozen om uitdagingen te vermijden en zich te concentreren op haar eigen veiligheid en welzijn.

Dit sluit aan bij de zorgvuldige manier waarop Wallis Simpson en Edward VIII destijds prioriteit gaven aan hun persoonlijke geluk boven het publieke leven, waarbij zij bewust kozen voor hun eigen welzijn en welbevinden in plaats van de verwachtingen en verplichtingen die gepaard gaan met een publieke rol.

Een Persoonlijke Keuze

“Ondanks de voortdurende publieke nieuwsgierigheid en media-aandacht, lijkt Meghan vastberaden om haar eigen weg te volgen en afstand te nemen van traditionele koninklijke verwachtingen, samen met Harry.”

Temidden van de voortdurende druk van een mediageile wereld, besluit Meghan om haar prioriteit te leggen bij het waarborgen van haar eigen veiligheid en kalmte, in plaats van toe te geven aan de constante stroom van publiciteit en aandacht.

Dit toont niet alleen haar sterke karakter en vastberadenheid in het gezicht van tegenspoed, maar onthult ook haar diepe verlangen naar een vredig en ongestoord leven, vrij van de constante druk en verplichtingen die komen kijken bij het zijn van een lid van de koninklijke familie.

Key Points

  • Prins Philip noemde Meghan Markle “Duchess of Windsor” naar Wallis Simpson vanwege hun vergelijkbare achtergronden en invloed op hun partners, waarbij hij verwees naar de controversiële geschiedenis van de relatie tussen de hertog en hertogin van Windsor en de impact die Meghan Markle heeft gehad op het Britse koningshuis.
  • Het huwelijk van Wallis Simpson met koning Edward VIII veroorzaakte een grote verandering in de monarchie, omdat Edward, ondanks wijdverspreide tegenstand en publieke afkeuring, ervoor koos om met haar te trouwen.
  • Prins Philip maakte zich ernstig zorgen over de mogelijke negatieve invloed die Meghan kon hebben op de reputatie en stabiliteit van de koninklijke familie, terwijl koningin Elizabeth II daarentegen optimistischer was en geloofde dat Meghan een positieve rol zou kunnen spelen binnen de koninklijke familie.
  • Meghan en Harry zetten hun koninklijke plichten in 2020 stop, verlieten het Verenigd Koninkrijk en gingen naar Californië om daar een onafhankelijk leven op te bouwen.
  • Meghan heeft ervoor gekozen om niet bij grote koninklijke evenementen aanwezig te zijn, omdat zij prioriteit geeft aan haar veiligheid en welzijn boven de verplichtingen die haar status met zich meebrengt.

DEEL NU: Koninklijke experts onthullen de schokkende bijnaam die de overleden Prins Philip ooit aan Meghan Markle gaf…

Dit artikel is zorgvuldig samengesteld door het bruisende team van Doldwaas Dagblad, een mediakanaal dat uitblinkt in het delen van verhalen die niet alleen inspireren en informeren, maar ook diep intrigeren. Om geen moment van onze spraakmakende content te missen, volg Doldwaas Dagblad op Facebook en sluit je aan bij onze gemeenschap van nieuwsgierige en betrokken lezers. (Doldwaas Dagblad) 🌟

“Let op: Dit artikel is ter informatie en niet ter vervanging van professioneel advies. SPECTRUM Magazine is niet aansprakelijk voor beslissingen gebaseerd op deze informatie. Er wordt geen financieel advies gegeven in de verhalen. Neem contact op met een professional voor persoonlijk advies. Facebook-verhalen zijn informatief.”

Scroll naar boven